Работы могут быть оплачены даже без заключенного контракта.

Предварительная история: по результатам проведения торгов был заключен государственный контракт,  предметом которого был вывоз ТБО. После того, как действие контракта закончилось, по инициативе заказчика, стороны договорились о продолжении осуществления работ. Как оказалось в последствии, государственный заказчик принял решения не осуществлять оплату по работам выполненным не в рамках контракта, что в свою очередь вынудило поставщика обратиться в арбитражный суд. Суд расценил действия заказчика как неосновательное обогащение  и вынудил оплатить выполненные работы. Стоит напомнить о позиции Президиума ВАС РФ о неприемлемости взыскания оплаты выполненных работ при отсутствии заключенного контракта (Постановления от 28.05.2013 N 18045/12 и от 04.06.2013 N 37/13), но в данном случае прецедент не использовался, так как отличались обстоятельства рассматриваемого вопроса, а именно работы были разового характера и была возможность их отложить, и при этом во избежание допущения аварийной ситуации, поставщик продолжал выполнять свои обязательства. Так же были приняты во внимание положения Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", направленные на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения.